目前我国中小企业信用担保正处于试点阶段，主要任务是侧重制度建设，总结经验，细化管理办法和操作规程。在现行体制下，真正发挥中小企业信用担保的作用，应重点注意以下几个问题。
一 、强化中小企业的信用观念，建立中小企业信用评级和信用登记制度。信贷担保是促进金融机构多为中小企业提供贷款，而不是为企业违约提供保障。信用担保是建立在企业信用制度基础上的。只有企业按时还款，基金才能做大，降低成本，支持更多的企业，发挥更大的作用，否则基金不可能扩大和维持下去。因此，根据企业的现状，要强调企业的信用观念，特别要建立中小企业信用评级和信用记录制度。有了不良记录的企业要获得担保和贷款就困难了。
二、要保证担保基金有长期稳定的补充资金来源。扶持中小企业是各级政府的长期任务，中小企业信用担保应该作为扶持中小企业的一项长期政策。各级政府出资的中小企业信用担保基金，不能只是一次性的，应该有一个长期的计划，通过长期的担保计划扶持一批又一批中小企业发展，并实现制度化和法律化。
三、政府担保基金主要是用来扶持那些从正常渠道不能获得贷款，又有发展前景或有暂时困难的企业。根据各国的经验，一般担保贷款只占中小企业贷款余额的很小的比例。如美国1997年小企业贷款余额为1180亿，1997年度联邦政府担保贷款新增额为110亿；日本的担保贷款不到中小企业贷款的8%。因此，要防止银行过于依赖担保基金，把担保作为贷款的基本条件；防止能人正常渠道得到贷款的项目挤占担保贷款。
四、要加强风险控制和管理。担保是要承担风险的，但是，如果运作规范、设计合理，可以降低风险和减少损失。一是要建立企业、银行和担保机构共担风险的机制。要防止有了担保，银行就放松贷款审查的倾向。因此，应确定适当的担保比例，在担保机构和贷款机构之间合理分担风险；担保机构应定期审查银行的担保贷款业绩。与此同时，要增强小企业主的风险责任，可以要求主要业主提供抵押品。二是把事后的风险控制与中小企业咨询服务结合起来。担保机构要设专人或与中介机构联合，加强担保后的跟踪监督，发现问题，及时指导和解决。三是支付赔偿金后，小企业作为借款方仍有偿还全部债务的义务，担保机构仍然有权追索企业所欠债务。
五、减少政府行政干预，确保银行和金融机构能够按商业原则自主贷款。基金的执行机构有权决定是否提供担保，但不能指令银行给哪个企业提供贷款。随着我国金融体制改革，金融机构逐步实现商业化运营，各级政府对银行的干预能力，尤其是地方政府对银行的干预能力越来越小。因此，要防止各级政府把担保基金作为干预银行贷款的新手段，特别是杜绝长官命令，领导批条子担保贷款。
政府管理部门的主要责任是确定担保基金的担保对象标准、承保条件和担保审查程序等，定期监督和检查提供计划的执行情况，而不是直接干预具体贷款项目。
六、一个企业不能长期享受政府担保。企业不能长期享受政府担保有两层含义。一方面，一些企业通过担保贷款成长起来，达到一定标准和规模后，就不应再享受政府的担保扶持了。即成熟一批，毕业一批。另一方面，政府担保的目的是在政府的扶持下，企业经过自己的努力，获得市场竞争力。政府担保是扶持而不是扶贫，如果一个企业经过扶持仍然不能正常经营，说明这个企业没有市场竞争和生存能力。这种企业不能长期依赖政府的救济来生存。
七、用科学的指标评价企业。在确定担保标准时，不要只注重目前的实物指标，要注意企业的未来价值和现金流量，尤其是对高新技术企业，要看技术的价值和市场前景。
